我們知道，無(wú)論對(duì)于Apache還是IIS，圖片始終是最消耗系統(tǒng)資源的，如果將圖片服務(wù)和應(yīng)用服務(wù)放在同一個(gè)服務(wù)器的話，應(yīng)用服務(wù)器很容易會(huì)因?yàn)閳D片的高I/O負(fù)載而崩潰，因此對(duì)于有些大型網(wǎng)站項(xiàng)目，我們有必要將圖片服務(wù)器和應(yīng)用服務(wù)器分離。部署獨(dú)立的圖片服務(wù)器（甚至是服務(wù)器集群）是大型網(wǎng)站圖片存儲(chǔ)解決方案中最基礎(chǔ)的，因?yàn)橛辛霜?dú)立的圖片服務(wù)器后，我們才能對(duì)圖片服務(wù)器做更有針對(duì)性的性能優(yōu)化，比如從硬件角度說(shuō)，圖片服務(wù)器可以配置高端的硬盤(pán)，7200轉(zhuǎn)的換成15000轉(zhuǎn)的，而CPU卻只要一般就可以了；從軟件角度說(shuō)，可以為圖片服務(wù)器配置特殊的文件系統(tǒng)來(lái)滿足對(duì)圖片的I/O請(qǐng)求，如淘寶的TFS，就很好地解決了大規(guī)模小圖片文件帶來(lái)的I/O噩夢(mèng)，同時(shí)，我們也可以采用nginx、squid來(lái)代理圖片請(qǐng)求等等。

當(dāng)然任何事物都具有兩面性，圖片服務(wù)器分離固然提升了圖片訪問(wèn)的效率，大大緩解了服務(wù)器因圖片造成的I/O瓶頸，但是分離以后圖片的上傳和同步就成了一個(gè)大問(wèn)題了。下面就我個(gè)人的想法談?wù)剮追N解決方案。

如果你不想在每臺(tái)圖片服務(wù)器同步所有圖片，那NFS共享是最簡(jiǎn)單也最實(shí)用的方式。NFS是個(gè)分布式的客戶機(jī)/服務(wù)器文件系統(tǒng)，NFS的實(shí)質(zhì)在于用戶間計(jì)算機(jī)的共享，用戶可以聯(lián)結(jié)到共享計(jì)算機(jī)并象訪問(wèn)本地硬盤(pán)一樣訪問(wèn)共享計(jì)算機(jī)上的文件。

具體實(shí)現(xiàn)思路是：web服務(wù)器通過(guò)nfs掛載多臺(tái)圖片服務(wù)器export出來(lái)的目錄，用戶先將圖片上傳到web服務(wù)器，然后將上傳的圖片通過(guò)程序拷貝到這個(gè)mount目錄中去，這樣那幾臺(tái)圖片服務(wù)器就也能訪問(wèn)到剛上傳的圖片了（注意，只是共享了，并沒(méi)有真正拷貝到圖片服務(wù)器）。再給那幾臺(tái)圖片服務(wù)器綁定獨(dú)立域名，于是瀏覽器端就可以用單獨(dú)的域名來(lái)訪問(wèn)圖片了。這種方式基本不會(huì)有因同步造成的延時(shí)，但需要依賴nfs，nfs掛掉會(huì)影響web服務(wù)器。為了更直觀的表達(dá)，我還是上一幅圖吧，畫(huà)得比較粗糙，大家將就著看看。

和上面nfs不一樣的是，用戶上傳完圖片后是利用ftp同步到各個(gè)圖片服務(wù)器的，php、java、asp.net基本上都能操作ftp。這樣的話每個(gè)圖片服務(wù)器就都保存一份圖片的副本，也起到了備份的作用。但是缺點(diǎn)是將圖片ftp到服務(wù)器比較耗時(shí)，如果異步去同步的話又會(huì)有延時(shí)，不過(guò)一般的小圖片文件也還好了。