曾經(jīng)在800*600為主流時，頁面寬度大都以770或780px為標準；在1024*768為主流時，頁面寬度大都以950或960px為標準。當時準則很簡單，首頁固定寬度，因為版面容易控制；內(nèi)文頁自適應(yīng)寬度，因為可以讓更大屏幕（主要是1024*768）用戶單屏看到更多內(nèi)容。

但現(xiàn)在的大屏幕通常得超過17′才算，在這種情況下，全屏自適應(yīng)的排版模式并不易讀。因此我個人認為，在顯示器越來越寬、越來越大的發(fā)展趨勢下，頁面寬度還是固定為好，并且應(yīng)該以適應(yīng)1024*768為基準，950或960px幾乎是用戶不扭脖子、雙眼掃視的寬度極限。

至于大屏幕應(yīng)用，主要是為了能放更多窗口，或者特殊的查看、處理超大圖片場景。其目地都是為了提高工作效率，使用雙屏意義也如此。全屏模式下，自適應(yīng)頁面中間必然大量留白，固定頁面旁邊必然大量留白。所以回到開篇所述結(jié)論，大屏幕瀏覽頁面的良好體驗，本就應(yīng)該用戶自己調(diào)整窗口，否則無論如何都有鼠標“長征”的弊端。

寬屏幕的意義主要在于讓用戶看寬幅電影時的體驗更好，絕對不是閱讀體驗。用普通4:3屏幕看寬幅電影必然造成上下留有黑邊，本身就是種浪費，與用寬屏瀏覽網(wǎng)頁兩邊會有留白是同樣道理。比如我很少在筆記本上看電影，用筆記本主要是工作和學習，因此我還是喜歡12′普通比例，雖然寬屏筆記本越來越成為主流。

再比如我博客現(xiàn)在風格版面，從06年第一版設(shè)計開始就寬度固定，再大再小的屏幕都如此。現(xiàn)在content寬度是幾次調(diào)整后的結(jié)果，固定還是自適應(yīng)各有各的好處，我不喜歡自適應(yīng)。在是否需要固定的問題上，我不是很同意白鴉觀點，另外大輝、西喬提出的問題，我下周二上班用大屏幕截幾個有趣的應(yīng)用后再探討。

有人認為“UCDChina網(wǎng)志寫的挺好，但實際產(chǎn)出不是一回事。”很多時候，研究而成的總結(jié)僅僅在理論階段，實際應(yīng)用并接入項目得需要時間。創(chuàng)新必然超前于應(yīng)用，何況因為我們自身的能力問題，還有很多懸而未決的概念、理論認識錯誤。